陕西一男子因售出公司99999靓号遭前雇主起诉，法院裁定揭示手机号归属争议解答。在这场法律争斗中，原告公司坚称靓号为公司财产，男子未经许可私自出售构成侵权。而被告男子辩称，靓号实际为个人使用，离职后出售无不当。法院审理后，明确了公司资源的归属及个人对公司财产的使用权限，为相似案件提供了判例参考。在陕西的深处，刘某，这位自大学毕业便踏上职场征途的年轻人，始终以勤奋和好学著称。机遇之神眷顾下，他在一家声名显赫的企业找到了自己的立足之地，自基层起步，凭借不懈的努力和无可挑剔的责任心，征服了所有挑战。随着岁月的流逝，他通过持续的自我提升和奋不顾身的拼搏，最终荣升为公司副总经理的宝座——这一成就，正是他夜以继日梦寐以求的光荣，也是对他辛勤付出无上的肯定。（为保护当事人隐私，文中姓名为化名）为彰显对他的赏识，公司特别为刘某配备了一个末尾连续五个“9”的手机号码，意在使他能随时处理业务往来。面对实名制的要求，公司毫不犹豫地为他完成了所有变更手续，将这一号码转为刘某个人名下，且未曾提出使用期限、离职返还或手续变更等约束。但人生如戏，充满了不可预知的起伏。因种种私人理由，刘某决定告别这家公司。在离职的边缘，对于那个曾经象征着地位与责任的手机号码，他并未多加思考，便将其随身携带而去。在他看来，既然离职，这个号码对他而言已无太多意义，他认为应当让这个号码寻找到更合适的主人。于是，他以七万余元的价格，将这一号码转卖给了杨某，并亲自办理了所有必要的变更手续。对杨某而言，这个号码的独一无二立刻击中了他的心，他毫不犹豫地接下了这一交易。然而，转机陡生，杨某因个人债务的缠绕，不得不再次将这个号码转手，这一次，以15万元的天价将其售予了贾某。贾某，在帮助杨某的同时，也被这一号码的独特魅力所吸引，认为它不仅独一无二，更是一种身份的象征，因此毫不犹豫地将其纳入己有。但当公司发现这个曾经象征着权力和责任的号码，竟在无声无息中被刘某带走，并且在外流转时，愤怒和不解充斥着整个管理层。在他们眼中，这个号码是公司不可分割的固定资产，刘某在离开公司后，理应将之归还。面对公司的强烈索回，刘某和贾某均表示拒绝归还。于是，这场围绕一个手机号码的争执，终于升级为一场法律诉讼。公司毅然将刘某和贾某告上法庭，要求二人归还那串珍贵的“99999”号码，并协助完成所有必要的过户手续。在这起看似简单的手机号码之争背后，隐藏着人性、财富、权力与责任的复杂交织，究竟谁能在法律的天平上获得最后的胜利，成为所有人关注的焦点。首先，依据《电信网码号资源管理办法》第三条的规定，明确指出码号资源是国家资产。接下来，根据《民法典》第三百一十一条的内容，如果无权处分的人将不动产或动产转给了受让人，原所有权人是有追回权的。但，若满足特定条件，受让人可以取得该财产的所有权，这些条件包括：受让时的善意等。如果受让人基于这些规定获得了不动产或动产的所有权，原所有权人则可以向无权处分的人要求赔偿损失。对于善意取得其他物权的情形，也适用这一规定。案例具体情况分析：在此案例中，手机号资源是国家的，不归任何个人或组织私有。尽管如此，个人对其使用是受到法律的保护的。贾某无意中获得了这个手机号，并且是基于善意购买，因此，其对手机号的使用权应归贾某所有。另外，根据《民事诉讼法》第六十七条的规定，提出主张的当事人必须负责提供支持自己主张的证据。 案例具体情况分析：在本案中，公司提出了主张，但未能提供足够的证据支持，因此，必须面对证据不足的不利后果。最终裁决结果：基于上述分析，法院决定驳回该公司的诉讼请求。（案例来源：陕西高院）
通过分析本手机号码作为国家码号资源，其所有权属于国家，个人仅享有使用权。 在交易中，如果受让人是基于善意并且无法知道对方无权处分该财产，根据法律，受让人可能获得财产的所有权。 在提出法律主张时，当事人必须提供充分证据支持自己的主张，否则可能面临举证不利的后果。
欢迎点亮【赞】+【在看】+【分享】，您的认可是我继续前行的动力！ *注：本文图片来自网络，如有侵权请联系。 | 
