法院经审理后认为，滕某与被告某健身房签订协议书B并按约定支付费用，双方之间形成了合法有效的服务合同关系。私教课程具有一对一授课、充分信赖教练专业素质和服务水平的特殊属性，既然教练汪某从被告某健身房处离职无法继续授课，原告滕某主张合同目的无法实现，具有事实依据，法院予以支持。

法院遂判决双方之间签订的协议书B服务合同关系解除，被告某健身房返还原告滕某剩余课程费5280元，并支付资金占用期间的利息。

消费者在与健身公司签订私教服务合同时务必谨慎。健身服务合同作为一种特殊的服务合同，合同履行过程中，重在健身环节的体验和效果，强调双方的信任基础，相比于其他服务合同，私教课具有较强的人身依附性，不易强制履行，如出现指定教练离职或不能继续提供课程的其他情况，导致课程无法按期履行完毕，要及时主张权利。

《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。

第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。