
作为一名高中老师,我很关注江苏的“双休”政策,因为这直接关系到我的生活质量。
同事们经常感概:高中老师只有工作,没有生活。
2月29日,我发布了江苏"双休":教育的剧场效应与回归之路一文,引起很多读者关注。
之后又发布了几篇关于“双休”的文章,关注政策的落实情况。
不断有读者留言表达自己对“双休”的看法,这让我觉得,自己好像有了一种使命感,我要继续写文章,凭借自己在微信公众号平台上一点微不足道的力量,来推动教育的进步。
是的,我很坚定地认为,“双休”是教育上的进步!
目前我能想到的核心原因是:自由,是培养创新人才的土壤。
没有自由,就没有创新,国家的科学技术永远会被卡脖子,会被美国、德国甩一百条街。
如果你不同意,说明我们不在一个频道,现在就可以划走,也别给我发私信说孩子周末不去补课在家怎么办,那是你的家庭教育问题。
有一位初中老师给我留言说他们学校从初一开始就在周末补课了,真是无语。

我自己带高中,没怎么关注初中的情况。
写到这里,突然想起邻居家的孩子正在上初一,以前周五下午三点就放学,现在要上晚自习,每周日下午两点就返校上课了。
那天在电梯里碰到孩子妈,说孩子胃疼,去医院也检查不出什么,说可能是上学压力造成的,结果孩子在家呆两天就好了。
初一啊,刚从小学上来,已经没了双休。
我不知道孩子内心是种什么感觉,无奈、妥协、厌学还是......
昨天晚上跑步听《美国简史》,讲到美国先有法律再有国家,最后才有总统。
法律的地位可见一斑。
那初中生周末被留校补课,合法吗?
我查了资料,发现这是违法的!看图:


《中华人民共和国未成年人保护法》第三十三条明确规定:
“学校不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期,组织义务教育阶段的未成年学生集体补课,加重其学习负担。”
为什么明明有法律,有人在做违法的事,却一点事没有?
法律的威信在哪?执法的人在哪?
非得有学生跳楼才能引起上面重视吗?
如果觉得有启发,请点个“关注”和“在看”。
点击名片,关注小小生