江苏“双休”:初中周末补课,违法!

作为一名高中老师，我很关注江苏的“双休”政策，因为这直接关系到我的生活质量。

同事们经常感概：高中老师只有工作，没有生活。

2月29日，我发布了江苏"双休"：教育的剧场效应与回归之路一文，引起很多读者关注。

之后又发布了几篇关于“双休”的文章，关注政策的落实情况。

不断有读者留言表达自己对“双休”的看法，这让我觉得，自己好像有了一种使命感，我要继续写文章，凭借自己在微信公众号平台上一点微不足道的力量，来推动教育的进步。

是的，我很坚定地认为，“双休”是教育上的进步！

目前我能想到的核心原因是：自由，是培养创新人才的土壤。

没有自由，就没有创新，国家的科学技术永远会被卡脖子，会被美国、德国甩一百条街。

如果你不同意，说明我们不在一个频道，现在就可以划走，也别给我发私信说孩子周末不去补课在家怎么办，那是你的家庭教育问题。

有一位初中老师给我留言说他们学校从初一开始就在周末补课了，真是无语。

我自己带高中，没怎么关注初中的情况。

写到这里，突然想起邻居家的孩子正在上初一，以前周五下午三点就放学，现在要上晚自习，每周日下午两点就返校上课了。

那天在电梯里碰到孩子妈，说孩子胃疼，去医院也检查不出什么，说可能是上学压力造成的，结果孩子在家呆两天就好了。

初一啊，刚从小学上来，已经没了双休。

我不知道孩子内心是种什么感觉，无奈、妥协、厌学还是......

昨天晚上跑步听《美国简史》，讲到美国先有法律再有国家，最后才有总统。

法律的地位可见一斑。

那初中生周末被留校补课，合法吗？

我查了资料，发现这是违法的！看图：

《中华人民共和国未成年人保护法》第三十三条明确规定：

“学校不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期，组织义务教育阶段的未成年学生集体补课，加重其学习负担。”

为什么明明有法律，有人在做违法的事，却一点事没有？

法律的威信在哪？执法的人在哪？

非得有学生跳楼才能引起上面重视吗？

如果觉得有启发，请点个“关注”和“在看”。

点击名片，关注小小生