就业增长目标发力！企业招聘稳了还提质？
- 2025-12-19 23:15:43
.png)
.png)
.png)
就业增长目标发力！企业招聘稳了还提质？
论文的核心亮点
构建序贯博弈模型，刻画政府与企业招聘互动关系；
融合手工收集的政府目标数据、财政预决算数据与 5800 万条招聘大数据；
聚焦财政支出扭曲矫正与企业策略性招聘问题，兼具理论与现实价值。
论文的主要发现
政府就业增长目标提高显著促进企业招聘，通过就业补贴传导；
兼顾高低技能劳动力招聘，兼具人力资本升级与包容性效应；
在民生保障财政偏好低的地区效应更显著，矫正财政支出扭曲；
企业无 “招而不聘” 等策略性行为，政策收益大于成本。
论文的实践意义
为优化就业目标制度、矫正财政支出结构、发挥中小企业就业稳定器作用提供实证支撑，助力稳就业与高质量就业协同推进。
实证部分
一、研究假说
H1：地方政府就业增长目标提高→增加就业补贴→企业扩大招聘总量。
H2：就业目标同时促进高低技能劳动力招聘，就业结构无明显变化。
H3：民生保障性财政支出初始偏好越低，就业目标的稳就业效应越显著。
二、变量描述
解释变量：地方政府就业增长目标（地级市政府工作报告城镇新增就业目标）；
被解释变量：企业招聘总量（招聘人数对数）、高低技能劳动力招聘量；
中介变量：就业补贴（是否获得、补贴金额、人均补贴）；
控制变量：企业规模、资产负债率、上市年限等企业特征与地区经济发展水平。
三、模型设定
四、实证结果与分析
① 基准回归：核心系数显著为正，就业目标促进企业招聘；
② 稳健性检验：通过缩尾、替换数据、剔除样本等多种方法验证，结论稳健；
③ 进一步分析：企业无策略性招聘，工资福利未降，政策收益大于成本；
④ 机制检验：就业补贴是核心传导路径，目标提高显著增加补贴；
⑤ 异质性分析：连续目标、经济下行期、中小企业中效应更显著；
⑥ 内生性检验：工具变量回归缓解内生性，结论可靠。
五、结论
👑做stata实证的小王
🃏真实、高质量
🃏do文件+dta数据
🃏可写文字分析
#stata代做 #stata实证 #数据分析我在行 #经济与金融 #dissertation #计量经济学 #实证分析 #提供思路和创新点 #经济学
构建序贯博弈模型，刻画政府与企业招聘互动关系；
融合手工收集的政府目标数据、财政预决算数据与 5800 万条招聘大数据；
聚焦财政支出扭曲矫正与企业策略性招聘问题，兼具理论与现实价值。
论文的主要发现
政府就业增长目标提高显著促进企业招聘，通过就业补贴传导；
兼顾高低技能劳动力招聘，兼具人力资本升级与包容性效应；
在民生保障财政偏好低的地区效应更显著，矫正财政支出扭曲；
企业无 “招而不聘” 等策略性行为，政策收益大于成本。
论文的实践意义
为优化就业目标制度、矫正财政支出结构、发挥中小企业就业稳定器作用提供实证支撑，助力稳就业与高质量就业协同推进。
实证部分
一、研究假说
H1：地方政府就业增长目标提高→增加就业补贴→企业扩大招聘总量。
H2：就业目标同时促进高低技能劳动力招聘，就业结构无明显变化。
H3：民生保障性财政支出初始偏好越低，就业目标的稳就业效应越显著。
二、变量描述
解释变量：地方政府就业增长目标（地级市政府工作报告城镇新增就业目标）；
被解释变量：企业招聘总量（招聘人数对数）、高低技能劳动力招聘量；
中介变量：就业补贴（是否获得、补贴金额、人均补贴）；
控制变量：企业规模、资产负债率、上市年限等企业特征与地区经济发展水平。
三、模型设定
四、实证结果与分析
① 基准回归：核心系数显著为正，就业目标促进企业招聘；
② 稳健性检验：通过缩尾、替换数据、剔除样本等多种方法验证，结论稳健；
③ 进一步分析：企业无策略性招聘，工资福利未降，政策收益大于成本；
④ 机制检验：就业补贴是核心传导路径，目标提高显著增加补贴；
⑤ 异质性分析：连续目标、经济下行期、中小企业中效应更显著；
⑥ 内生性检验：工具变量回归缓解内生性，结论可靠。
五、结论
👑做stata实证的小王
🃏真实、高质量
🃏do文件+dta数据
🃏可写文字分析
#stata代做 #stata实证 #数据分析我在行 #经济与金融 #dissertation #计量经济学 #实证分析 #提供思路和创新点 #经济学
.png)
.png)
.png)
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
点击查看更多
