 |
|
发布时间：2025-10-10 12:12:34
| 强化学习和任务合成，建议all in 最近几个月大家都在聊大模型的新方向——从之前的Reasoners（推理模型），突然扎堆讨论Agent RL和 合成数据。\n \n微软、谷歌还有国内的团队，都在做Agent相关的落地：自动搜索、写代码做软件工程（Claude独一档）、智能客服对接系统（阿里做的可以），甚至能操控GUI界面（字节做的不错）……\n \n不管是大模型推理能力的升级，还是Agents的落地，核心离不开两大技术，大厂投入的主要方向。\n \n第一个是强化学习。今年整个圈里都在说“强化学习加速年”，不是没有道理的。不管是PPO、GRPO这些经典算法的优化，还是新的训练框架，社区投入的资源和进展都肉眼可见。它的作用很明确：让大模型能通过自主试错、接收反馈来优化行为。\n \n第二个是任务合成。这可不是简单出几道题，而是涵盖了问题合成、答案合成、环境合成甚至评估合成的全流程。为什么它能和强化学习并列？\n \n底层逻辑：解决现实世界问题“长尾+复杂”导致的数据稀缺问题。\n \n关键在两点：\n大模型走出竞赛题、面对现实里的“长尾问题”时，根本没有足够多高质量的训练数据，任务合成就是解决这个“数据荒”的——没有它，再强的强化学习也没东西可学；\n随着模型能力提升，合成数据的质量会越来越高，未来说不定能替代人工数据，成为训练的主力。\n但问题来了：这两大技术真的值得校招er/社招er重点关注吗？\n \n从技术落地看，它们不是“空中楼阁”。比如蚂蚁和港大的PromptCoT 2.0框架，就是用“任务合成生成数据+强化学习训练模型”的组合，让30B参数的模型在AIME数学竞赛、LiveCodeBench代码任务上冲到了SOTA，还开源了4.77M的合成数据。\n \n但也要清醒：它们不是万能的。强化学习需要合理的奖励信号设计，不然模型会学偏；任务合成则要解决数据质量和多样性的问题，不然生成的“假数据”反而会拖累模型。\n \n我的建议是：别跟着热点瞎起哄，先搞清楚自己的方向。\n如果你的目标是算法岗，尤其是大模型推理、智能体方向，那强化学习和任务合成的原理、落地案例一定要吃透。\n \n如果是产品岗，要明白这两大技术能解决什么实际问题——比如任务合成能降低数据成本，强化学习能提升Agent的自主能力，这些都是和业务对接的关键点。\n \n#2026校招季 #大模型agents #互联网大厂 #强化学习 #任务合成 #大模型落地 #互联网大厂算法 #大模型方向选择 #转行大模型 @科技薯 @职场薯 @校园薯 |
上一篇：长春文旅招人啦❗不找专业🎉🎉🎉
