瞅一眼苹果百万年薪工业设计岗
- 2025-12-12 00:09:18
瞅一眼苹果百万年薪工业设计岗
虽然距离比较遥远，但看一眼也不犯法，毕竟确实好奇苹果是如何筛选工业设计师的。
这是一则去年九月的招聘信息，按照当下汇率，即便是取range最低也有100w rmb了，而且这还只是基础工资。当然今天的重点也不在薪资，而是想要借着这则招聘信息感受一下苹果对工业设计师的要求，P2为原文，P3为翻译。
有意思的是，九条要求， 前四条都是有关制造工艺，材质，原型制作这类前期试验与后期落地相关的能力。更重要的是这四条要求不仅强调设计师需要了解以上知识内容，同时也要求对以上内容有热爱和探索欲。另外还特地强调了不仅仅依赖于虚拟设计工具（建模渲染）。
这些要求的本质就是要求工业设计师能够以材质和工艺以及实物为载体进行设计思考。其实这很好理解，观察苹果近几年的产品，造型的变动越来越小，材质越用越花，例如各种表带，avp配件，钛合金等等。在这种环境下，对材质工艺缺乏了解，一心专注造型的设计师确实很难有所发挥。当初看jony ive的纪录片，里面他说自己90%的时间都是呆在工厂研究材质与工艺，也从侧面反应了苹果设计本质上是材质与工艺驱动的。
与这样的设计方式对应的，是在设计软件中完成大多数设计思考，可以说这是目前市场上非常主流的设计方式。详细点说，就是在建模和渲染软件中完成对产品的设计，随后将方案交接给下游供应商进行量产。这样的工作流程好处不必多言，第一是成本低，一台电脑加一个设计师就能完成绝大部分的工作。第二是速度快，拿着渲染图配合成熟的制造工艺，能够以非常快的速度量产落地。
当然坏处也是显而易见，缺乏对材质工艺的了解导致设计师在落地阶段对产品的把控处于非常被动的状态，最终实物效果很大程度上取决于供应商与工程师的能力与配合度。设计师花更多的时间卷效果图，而不是去了解工艺。做设计的过程中只能想象方案在渲染器中的样子，对最终实物效果缺乏感知与把控。
这里也不是想说两种方式孰优孰劣，在不同的环境下，设计师面对的资源，设计目标都大相径庭。只是作为工业设计师要明白，很多时候这个职位被局限在电脑前其实是一种无奈之举。工业设计永远都是现实世界的造物艺术，而不是渲染器。随着设计师年限的累积，软件水平是最早进入边际效益的能力之一，能够拉开差距的永远都是在现实中解决产品问题的能力。
#苹果 #工业设计 #工作 #产品设计 #招聘
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
