
作者 | 席 加 省
编辑 | 晓 航
首发 | 昊朴咨询
显然,薪酬高低跟激励效果不能直接画等号。薪酬的激励效果要跟薪酬的竞争力、薪酬分配的公平性挂钩,真正体现按劳分配、效率优先、兼顾公平的原则。
因此,薪酬体系设计要考虑以下三个问题:
第一,薪酬高低如何体现企业的价值。
一家企业如何涨薪、如何维持高薪酬水平?其本质就是价值创造能力高。因此,薪酬体系的一个核心工作就是提高劳动报酬在初次分配中的比重,健全工资合理增长机制,让薪酬与企业价值创造能力同步。对国有企业来说,这就是工资总额管理与工资与效益联动机制。
企业能不能创造价值是薪酬问题的源头。因此,薪酬高低不能脱离企业发展的规律与市场规律,要与企业价值创造能力相匹配。因此,高价值创造的企业应该采取高薪酬或者领先型的薪酬策略,低价值创造能力的企业则应该采取低薪酬或滞后型的薪酬策略。
反之,如果薪酬水平与价值创造能力不匹配,要么企业富员工穷,员工没有获得感,更没有认同感,造成人员大量流失。要么企业借钱或者透支维持高薪酬水平,陷入寅吃卯粮的困境。
如何衡量人力资源如何体现对价值创造能力的贡献,在实践中一般会采取投入产出的人力资源效能概念,也就是人效概念。人效高,企业的人力资源产出就高,自然对企业发展的贡献也就大。
人效指标分为两类。一类是按人员数量、一类是按人力成本投入。
按人员数量计算的人效指标就是全员劳动生产率。其中一个比较常用的指标就是人均利润,计算公式是:人均利润=利润总额/在岗职工人数。显然,指标值越大,代表人均价值创造能力越强。
按人力成本投入计算的人效指标则是投入产出率。其中一个比较常用的指标就是人工成本利润率,计算公式是:人工成本利润率=(利润总额/人工成本总额)×100%。显然,人工成本利润率越高,表明单位人工成本取得的利润越高,价值创造能力越强。
第二,薪酬高低如何体现岗位的价值。
薪酬绝对不能采取平均主义的模式,要适当拉开薪酬差距,体现岗位的价值,也就是激励差异化,以岗位为核心,以岗定薪、易岗易薪,体现岗位价值、体现人员能力、体现人员贡献,打破大锅饭。
对此,以岗位为核心设计宽带薪酬体系其实不仅是薪酬的问题,更是公司的组织问题。对此,要注意以下两点:
一是岗位怎么设置是合理的。
岗位是组织设计的最小单位,承载着企业的职能落地,也是企业各项工作的最小执行单元。因此,具体岗位的设置就极为重要。这是企业组织设计的重要工作内容。
一般来说,岗位的设置要满足“业务支撑、专业发展、精简科学”三个原则,合理确定企业和部门中承担具体工作的岗位及岗位名称、主要职责、任职条件、资格等。
二是编制怎么控制是科学的。
岗位是以满足企业发展为基础,而编制则是以控制人工成本提高管理效率为基础,定编直接关系到企业的员工数量及结构,因此要跟人力资源规划密切结合起来,确定人员的结构和数量需求。
定编具有鲜明的经营导向,随业务调整是正常的。定编是自上而下为主,先确定企业的整体编制,一般体现在在人力资源规划和年度经营计划中,对编制总数和各类别的编制进行控制,追求人工成本、岗位编制与业务发展的匹配性。
第三,薪酬高低如何体现个人的价值。
在任何企业里,不同部门、不同岗位、不同子公司的员工,其薪酬都可能存在着差异。有些员工薪酬高、有些薪酬低。
那么,薪酬的差异性如何体现按劳分配的原则,如何与个人的素质能力、岗位、绩效挂钩,这是极为重要的问题。显然,一名员工的薪酬要体现其价值,通过岗位的匹配、能力的测评、绩效的评估以公平的薪酬方式予以体现。
在实践中要注意以下三个问题:
一是为岗位匹配宽带薪酬。
如何体现岗位的价值、如何体现员工能力的差异?宽带薪酬可以解决这个问题。宽带薪酬通过薪级薪等制,以薪酬带的方式体现不同岗位的价值差异,分别匹配不同的薪酬水平,充分体现了薪酬向核心的价值创造岗位倾斜的市场化原则。
同时,薪酬要体现不同素质能力的差异。因此,通过级内设等的方式,为不同素质能力的员工匹配不同的薪等,体现能力的差别,并且满足薪酬动态调整的要求。
二是为岗位选择优秀人才。
人才错配是最大的浪费,人岗匹配是核心问题。企业必须思考把合适的人放到合适的岗位上。合理的人岗匹配能够人尽其能,充分发挥员工的能力与专业经验,更有利于员工做出突出的贡献,否则很难出成绩。因此,要开发任职资格体系、素质模型等工具,并且结合人才测评工具等方式来科学选拔人才、为岗位匹配人才。
如何推进人岗匹配工作?要采取市场化的竞争机制,保持岗位的开放度,让人才来找岗位,建立内部的竞聘和调岗等人才流动机制,形成内部流动的人才市场,结合外部的人才市场供给,打造有压力有竞争有活力的岗位匹配机制。
三是为员工建立绩效管理体系。
薪酬如何有激励效果?绩效管理是必要的保障。绩效管理本质是契约化的预期管理。通过绩效考核表、经营业绩责任书、业绩合同等方式明确责权利,并明确绩效预期,与其职业发展、薪酬等刚性挂钩,这样的绩效管理体系才是科学有效的。
显然,绩效管理体系要实现企业经营绩效、部门表现和个人表现的三层次联动,并且要加大正向激励的力度,真正体现薪酬与企业价值创造能力同步匹配,使员工薪酬与企业业绩密切挂钩。
02
只考虑拿多少的薪酬体系不是好体系,薪酬是否有激励性一定要将薪酬水平和薪酬结构统筹考虑。
员工的薪酬总是有不同的项目,比如基本工资、绩效工资、津贴补贴、分红等。薪酬结构要回答的就是:员工的薪酬项目、薪酬项目依据、发放周期、发放形式的问题。
不同的薪酬项目功能不同,对员工和企业的意义不同,激励效果也就不同。因此,必须要慎重设计薪酬结构,薪酬结构必须要体现差异化的精准激励原则,否则薪酬水平再高也不会有激励效果。
例如,员工薪酬由基本工资、津贴补贴构成,绝大多数都是跟企业经营成果、个人贡献不挂钩的收入,不体现个人的岗位、能力、业绩差异,尤其是跟业绩贡献不挂钩,员工自然就没有工作积极性,激励效果就很差。
因此,要通过薪酬结构的优化调整,增强薪酬的竞争力和公平性,提高员工的成就感和获得感,激励员工创造更大价值。
对于薪酬结构来说,在实践中要注意以下三个问题。
第一,不同薪酬项目的金额占比。
不同的薪酬项目可以分为三类:与企业价值创造成果不挂钩的固定薪酬部分(包括基本工资、各种津贴补贴等)、与个人短期贡献挂钩的浮动薪酬部分(如绩效工资、专项奖金、特殊奖励等)、与个人长期贡献挂钩的浮动薪酬部分(如分红、股权类收入等)。总体上看,实际上就是固定薪酬、浮动薪酬两大部分。
这两大部分的比例关系,实践中称为固浮比。固浮比不同,在实践中就有三种不同的薪酬结构模式:
一是稳定型薪酬结构。所谓稳定型激励结构是指薪酬水平、薪酬项目、薪酬发放与企业价值创造不紧密挂钩,固定薪酬是薪酬的主要组成部分,浮动薪酬部分在整体薪酬中的占比不高、兑付条件不严格。
显然,稳定型薪酬结构具有很强的保障性,员工的收入很稳定、安全感很高。例如,实践中的“14薪”、“15”薪等都是这种典型的做法。这种做法上有封顶、下有保底,容易造成平均主义大锅饭,劣币驱逐良币,优秀员工流失。
二是激励型薪酬结构。所谓激励型薪酬结构是指薪酬水平、薪酬项目、薪酬发放与企业价值创造紧密挂钩,甚至完全挂钩,固定薪酬很低i,浮动薪酬是薪酬结构的主要组成部分。甚至有些岗位固定薪酬部分取消,全部采取浮动薪酬,浮动薪酬跟企业的收入、利润、回款等直接挂钩。
显然,激励型薪酬结构具有很强的激励性,员工的收入上不封顶、下不保底,可以凭自己的工作业绩获得更高的薪酬,但是也需要承担因业绩不佳带来的薪酬下降等现实问题,保障性差,激励性强。例如,有些生产类、销售类的员工采取这种薪酬结构。
三是混合型薪酬结构。所谓混合型薪酬结构是指薪酬水平、薪酬项目、薪酬发放与不同部门、不同岗位功能挂钩,有些岗位薪酬结构激励性强,有些则保障性强。
这种薪酬结构具有科学性,但复杂度也高。这需要企业有完善的组织管理体系和财务管理体系的匹配,并且制定科学的薪酬体系,否则极易引起薪酬结构的冲突,造成内部的不公平。
第二,不同层级员工的薪酬结构。
薪酬结构一定要与员工的层级挂钩,这样才能将薪酬与员工承担的职责、体现的价值紧密联系起来,以充分调动员工的工作积极性,
按照承担经营责任的大小来划分,一般来说员工分为基层员工、中层干部、、高层领导三类。这三类不同的员工其薪酬结构不同,其原则就是员工与经营结果挂钩越紧密,其浮动薪酬越高,薪酬发放周期越长、薪酬激励项目越多。
一是基层员工。基层员工需要按照岗位职责和企业要求完成各项执行工作,其与最终经营成果挂钩的紧密度较低。因此,基层员工的薪酬结构中固定薪酬部分占比较多,一线员工津贴、补贴项目较多,以满足基层员工的基本生活需要,体现薪酬的保障作用。
对基层员工,薪酬的激励性可以采取一定比例绩效工资、专项奖金等方式来体现,从激励周期看要即时激励,也就是激励周期不能过长,一般以月度、季度、半年度为主,年度为辅。
二是中层干部。中层干部承担了承上启下的管理职责,需要带领部门或团队完成企业的各项任务,其与最终经营成果挂钩的紧密度较高。因此,中层干部的薪酬结构中浮动薪酬部分应该提高占比,尤其是薪酬要增加与部门或团队最终绩效直接挂钩的部分,以体现其管理价值。
当然,现在集团公司的子公司负责人在职级中可能也是中层干部。但与职能部门的负责人不同,子公司的企业负责人是直接承担经营指标的,因此,其薪酬结构应该与承担经营的高层领导相类似,其薪酬直接与经营成果挂钩。
三是高层领导。高层领导是企业价值创造的直接责任主体,需要组织领导企业完成各项经营目标,其与最终的经营成果直接挂钩。因此,高层领导的薪酬结构中浮动薪酬部分应该占大部分。
同时,要鼓励高层领导持续努力,所以要拉长激励周期。例如,采取股权激励方式,一般是三年为激励周期。国有企业采取任期激励方式也是三年为周期,这样能有效防止短期行为,推动高层领导与企业共同发展。
第三,不同序列的薪酬结构。
对企业来说,序列不同其薪酬结构也不同。这体现了不同序列的职责和工作特性,也体现了不同序列对员工的不同要求。
对企业来说,序列可以划分的少,比如只划分为管理序列、技术序列。序列也可以划分的多,如划分为管理序列、技术序列、技能序列、工程序列等。到底如何划分,企业要结合自身情况和发展阶段设计和动态调整。
从实践中看,有四类序列比较典型:
一是管理序列。管理序列包含了专业管理的各个职级岗位,负责企业的经营管理系统的运行,其典型特征就是工作职责相对清晰、固定,但工作职责与最终经营成果不直接挂钩。
管理序列的典型薪酬结构是岗位工资+绩效工资+专项奖励+津贴补贴+年终奖的模式,一般采取稳定型薪酬结构,保障性较强,但高层领导则采取激励型薪酬结构。管理序列在绩效管理中考核指标、指标值、考核细则的设计是难点问题。
二是技术序列。技术序列主要包括直接的技术岗位,不包括技术、研发管理岗位(可纳入管理序列)。技术序列的特点是研发周期长、投入大等,尤其是基础研究类周期偏长、风险大。因此,要按照基础研究类、应用研究类、技能操作类不同岗位设计薪酬结构。
技术序列的典型薪酬结构是岗位工资+研发成果奖励+成果转化奖励+津贴补贴。其中研发成果奖励按照验收后的研发成果支付,成果转化奖则按照研发成果的收益分红,例如成果转让或许可收入、成果作价投资收益、成果自行实施或者与他人合作实施的收益等都可以按比例分红。优秀的技术人才可以采取股权激励。
三是营销序列。营销序列主要包括销售、市场类岗位。营销序列的特点是直接与企业的主要经营指标挂钩,因此,一般营销序列采取的是激励型薪酬结构,尽量降低固定薪酬占比。
营销序列的典型薪酬结构是岗位工资+提成+专项奖金+津贴补贴。其中提成部分是直接与销售收入、回款等直接挂钩的部分,也可以采取经营责任制,将提成转化为利润分成。专项奖金则是市场拓展、秩序维护、推广执行等各项活动奖励。
四是技能序列。技能序列是一线操作或服务类岗位。技能序列的特点是一线作业、环境艰苦,操作技能要求高。因此,一般技能序列采取是直接跟产出结果挂钩的激励型薪酬结构,鼓励多劳多得。
技能序列的典型薪酬结构是:岗位工资+绩效工资+津贴补贴。岗位工资要与其他序列的岗位打通,建立协调的职位职级体系。绩效工资则主要采取团队绩效的模式,由车间或班组做二次分配。津贴补贴则主要夜班津贴、作业环境津贴、技能津贴、班组长津贴、师带徒津贴。
关于昊朴咨询


一揽子化债大幕开启,平台公司却将迎来生死大考

国有企业薪酬改革:别改成“高水平大锅饭”

管委会+公司:平台公司如何转型为全产业链服务商?

区县城投公司:重组不是拼凑做大,而是整合做强

城投公司转型升级必须要补齐的三大短板

区县平台公司如何推进国企改革?

“管委会+公司”:平台公司该怎么转型升级?

土地财政难以为继,城投公司未来路在何方?


平台公司重组整合:重“融”求“合”,谨防重组后遗症!

国有企业薪酬改革:岗位绩效工资制该怎么建立?

城投公司转为国投公司就能走出困境吗?

城投公司多元化能解决融资和发展问题吗?

管委会+公司:平台公司如何优化调整业务布局?

集团化整合能解决城投公司的发展困境吗?